Lauantaipäivän testailuja: UDPP vs. e.l.f Eyelid Primer, osa 2

(Mistä on kyse? Katso ensimmäinen osa)

Lopputulosten aika! Täytyy sanoa, että tämänpäiväisen testin tulokset ovat ainakin paljon paremmat kuin sen ensimmäisen, jossa kokeilussa oli Maybellinen voidemainen poskipuna. Ehdin testaamaan pohjustajia sellaiset kuusi tuntia.

UDPP, ennen

UDPP, jälkeen

UDPP-silmässä näkyy silmän vuotamisen aiheuttamat vauriot. Muuten väri on pysynyt aika hyvin, pientä haalistumista on toki havaittavissa.

e.l.f. Eyelid Primer, ennen

e.l.f. Eyelid Primer, jälkeen

Myös e.l.f. Eyelid Primerin päällä värit ovat pysyneet todella hyvin. Hieman intensiteetti on kärsinyt, mutta ei tämä nyt huonompi ole kuin tuo UDPP:kaan!

Ehkä hieman yllättävä, mutta mieluinen lopputulos tuli tähän testiin. Elfin luomivärinpohjustajaa voi jatkossa siis ihan hyvillä mielin käyttää ja luottaa siihen, että se myös toimii. Hinta huomioiden tämä vaikuttaisi olevan aivan loistotuote!

Lauantaipäivän testailuja: UDPP vs. e.l.f Eyelid Primer, osa 1

Lauantapäivän testailuista on selkeästi kehittymässä sarja. Tällä kertaa vuorossa on e.l.f. Eyelid Primer-luomivärinpohjustajan testaaminen ja vertailu käy tietenkin Urban Decayn Eyeshadow Primer Potioniin.

Sorruin pari viikkoa sitten jopa kahteen elfin tarjoukseen (postausta tulossa) ja nappasin ostoskoriin mukaan myös pohjustajan. Tuotehan on halpaa kuin makkara. Tällä hetkellä se näyttää maksavan elfin sivuilla vajaat kaksi puntaa.

UDPP, e.l.f. Eyelid Primer

Ensivaikutelma elfin pohjustajasta ei ollut kovin rohkaiseva. Pohjustaja on selkeästi UDPP:a juoksevampaa ja pienikin määrä levittyy laajalle alueelle. Applikaattori ei myöskään ole se kaikkein kätevin. Luomelle pohjustaja kyllä levittyy ihan hyvin, mutta sitä laittaa helposti liikaa. Toisaalta isommankin määrän saa kyllä luomille hyvin häviämään. Elfin pohjustaja tuntuu myös pysyvän kosteampana pidempään kuin UDPP.

Testimeikeissä käytin tällä kertaa loistavaa luomiväripalettia Neve Cosmeticsilta nimeltään Makeup Delight. Itse palettiin kannattaa käydä tutustumassa esim. Hennan blogissa. Sitä voi erittäin lämpimästi suositella, koska pigmentti on jotain ihan käsittämättömän hyvää.

E.l.f. Eyelid Primer

Meikin tarkoituksena oli tälläkin kertaa olla mahdollisimman värikäs. Mitään meikkivinkkejä tästä ei välttämättä kannata ottaa. Minun piti meikata silmäni ihan loppuun saakka ripsareineen kaikkineen, mutta meikki alkoi jo alkumetreiltä mennä sen verran pieleen, että päätin luovuttaa hyvän sään aikana rajauksen jälkeen. Onnistuin mm. sinistä luomiväriä poskilta siivotessani pyyhkimään puolet oikean silmän alaluomen meikeistä pois :p Värit muutenkin levisivät pitkin naamaa, jota ei onneksi näistä kuvista ihan niin helposti näe. Lisäksi oikea silmäni alkoi vuotaa ja vuotaa vähän edelleen, joten saa nähdä mitä tästä muutenkaan tulee.

UDPP

Väreinä käytin paletin sinistä ja violettia. Lisäksi glitteristä vihreää on aavistus tuolla sisänurkassa. Yllätyksekseni elfin pohjustajaan väri tuntui tarttuvan paremmin. Kyllä sen näistä kuvistakin huomaa, elfillä pohjustetun silmän meikki on intensiivisempi. Se on sitten toinen asia, näkeekö eroa kukaan oikeasti.

Palataan taas siis iltapäivästä asiaan. Testi ei tänään ole ihan koiran rakon kestävyyden mittainen, koska koira on viikonlopun vietossa mummulassa (siis minun). Ihmettelin muuten eilen, miksi keksiä syödessä oli jotenkin niin tyhjä olo. Selkeästi jotain puuttui. No, sehän oli se vieressä tuijottava ja kuolaava koira.

Lauantaipäivän testailuja: Voidemainen poskipuna silmämeikinpohjustajana, osa 2

Mistä on kyse? Katso osa 1.

Koiran kärsivällisyys loppui kuuden tunnin kohdalla, joten siinä kohtaa oli aika ottaa uudet kuvat ja analysoida lopputulokset. Testin voittaja oli päivänselvä.

UDPP + DTB, ennen

UDPP + DTB, jälkeen

Valitettavasti hieno uusiokäyttöideani Dream Touch Blushille koki mahalaskun. Alaluomella luomiväri pysyi kaikkein parhaiten, mutta alkoi siinä neljän tunnin kohdalla levitä ympäriinsä, vaikken silmiini mitenkään koskenut.

UDPP + DTB, ennen

UDPP + DTB, jälkeen

Yläluomi on vielä karumpaa katsottavaa. Luomiväri on sekä kerääntynyt juonteisiin, että hiulaantunut pois paikoista, jossa luomi joutuu suurimmalle hankaukselle.

UDPP, ennen

UDPP, jälkeen

UDPP yksinään sen sijaan toimi paljon paremmin kuin osasin kuvitellakaan. Luomiväri ei toki senkään kanssa ihan 100 % siistinä pysynyt, jos se nyt oli erityisen siisti alunperinkään.

UDPP, ennen

UDPP, jälkeen

Parhaiten ero näkyy taas yläluomella. Pientä haalistumista on nähtävissä varsinkin luomivaon kohdalla, mutta onhan tämä nyt aika hyvä vielä!

Mitä tästä siis opimme? No ensinnäkin ainakaan Maybellinen poskipunasta ei ole pohjustajaksi vaikka kuinka haluaisi. Sillä ei kannata pilata hyvää luomivärinpohjustajaa. Toiseksi UDPP yllätti minut erittäin positiivisesti. Olisin olettanut, että luomiväri olisi pysynyt sen päällä paljon tätä huonommin. Luottamukseni UDPP:iin ainakin lisääntyi roimasti tämän testin myötä.

Äh, nyt on sitten enää jäljellä se alkuperäinen ongelma eli mitä teen iholleni aivan liian vaalealla poskipunalla? Täytynee ruveta vaan ahkerammin kerrostamaan...

Lauantaipäivän testailuja: Voidemainen poskipuna silmämeikinpohjustajana, osa 1

(Varoitus: seuraava blogikirjoitus sisältää meikkikuvia, jotka saattavat järkyttää tyylitietoisempia lukijoita.)

Olen viime aikoina tutustunut tarkemmin varastoissani oleviin voidemaisiin poskipuniin ja todennut ne todella toimiviksi tuotteiksi ihan siinä alkuperäisessä tarkoituksessaan. Muutama harhaostos on kuitenkin myös tehty, kuten Maybellinen Dream Touch Blush sävyssä 02.

Maybellinen poskipuna on vaalean persikkaista. Todella kaunis sävy sinänsä ja käytettävyydessä sekä  pysyvyydessä ei ole vikaa.

Ongelma näkyy kuitenkin tästä kuvasta. Sävy on niin vaalea, että se katoaa pienelläkin häivyttelyllä ihooni lähes täysin. Swatch-kuvassa on sipaistu poskipunaa yhdellä kertavedolla tuohon vasemmalle ja muutama sormellinen häivytelty tuohon oikealle. Jälleen pienellä mielikuvituksella näette, että puna jättää ainakin kiiltoa jälkeensä. Ihan livenä pieni punoittava persikkaisuus säilyy, mutta muuten väri häivyttyy ihooni lähes täysin. Meikkipohjan alla käytettynä tällä ei ole toivoakaan näkyä yhtään minnekään.

Jonain hulluna hetkenä sain sitten ajatuksen (hulluja hetkiä minulla piisaa...) Olen metsästänyt myös neutraalin väristä voidemaista luomiväriä, koska luomivärit eivät tahdo UDPP:stä huolimatta pysyä luomillani oikein siistinä koko päivää. Silmäni osuivat sitten tähän Dream Touch Blushiin. Mitä jos...? Samoja silikoonejahan näissä käytetään, eikös vaan? Sen verran tosin katsoin INCI-listaa, että ei siellä mitään silmämyrkyllistä pitäisi olla, joten lähdin kokeilemaan.

Alkutestaukset sujuivat eilen työmeikillä ihan hyvin. Poskipuna tekee luomille vain sellaista hentoa punerrusta, joka peittyy luomiväreillä täysin. Punan pigmentti ei näytä muuttavan luomivärin pigmenttiä mitenkään. Haaleista työmeikeistäni ei vaan pysyvyyden suhteen valitettavasti oikein voi sanoa mitään varmaa, joten päätin tänään haastaa poskipunan oikein kunnolla ja tein sellaiset pigmenttiset överimeikit, että näistä kyllä tuloksen näkee aivan varmasti. Seuraavaksi vuorossa siis ne ei-niin-kauniit silmämeikkikuvat.

UDPP + Dream Touch Blush

Valitsin luomivärikokoelmastani ne kaikkein pigmenttisimmät tapaukset menemättä kuitenkaan mustaan ja tein tälläisen smoky eye-viritelmän. Käytiin molempiin silmiin ensin UDPP:tä, annoin kuivua ja sitten lisäsin oikeaan silmään vielä kerroksen Dream Touch Blushia. Luomiväreinä käytin UD:n Vice 2-paletin sävyjä Prank, Madness ja Strike. Meikki on tehty noin 15 minuutissa, joten sen ei edes ole tarkoitus olla hieno. Latasin vain luomille sen verran paljon luomiväriä, että meikki 1) blogikuvissakin edes jotenkin näkyy 2) muutokset pysyvyydessä olisivat mahdollisimman selvät.

Hellouu Bird of Paradise! UDPP + Dream Touch Blush

Lopputulos on tosiaan, hmm, aika värikäs. Lähinnä papukaijat tulevat ekana mieleen. Valitettavasti koko komeus ei esiinny näissä kuvissa vieläkään oikein edukseen.

Pelkkä UDPP

Selkeää eroa pohjustusten välillä tuli jo meikkausvaiheessa. Dream Touch Blush selkeästi imi pigmentit itseensä kiinni paljon tehokkaammin. Luomiväri ei varissut käytännössä yhtään! Sen sijaan UDPP:llä pohjustetun silmän koko alapuoli oli ihan turkoosin-vihreän kukertava ja saatoin silmämeikinpoistoaineella putsata osan alaluomen meikistäkin pois. Jos oikein tarkkaan katsotte, näkyy ero näissä kuvissakin. UDPP + DTB silmän alaluomi on tuossa yläpuolella paljon siistimpi, kun taas tässä pelkässä UDPP-kuvassa värit ovat selkeästi enemmän levahtaneet pitkin poikin.

Pelkkä UDPP

UDPP-pohjustuksella Prank oli paljon mattaisempi, kun taas UDPP + DTB-silmässä Prankin pigementti oli paljon intensiivisempi. Jännää kuitenkin oli, että vaikka pigmentti kiinnittyi hyvin, näytti se UDPP + DTB-silmässä leviävän poskipunapohjustuksen päällä sivusuunnassa! Mielenkiintoista.

Vähän kreisejä testauksia siis ohjelmassa tänään. Palaan illemmalla raportoimaan lopputulokset. Testin pituus tulee olemaan koiran pidätyskyvyn mittainen, koska lienee sanomattakin selvää, että en tällä meikillä uskaltaudu sisätiloista mihinkään.